4-09-22726/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-22726 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Anatoli Treier taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/2042 Võlgnik Anatoli Treier (isikukood: 36402282721; elukoht: X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus

määras:

Tunnistada AS-i GoBus Tartu 06.03.2008. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 13436 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Anatoli Treierile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Anatoli Treier esitas 16.10.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS-i GoBus Tartu 06.03.2008. a määratud rahatrahv 300 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2008/2042).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 28.03.2008. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud lahendi jõustumisest. Seega on nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust Anatoli Treierilt täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Anatoli Treieri suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Peet Teidearu Kohtunik