Legislator Case Law & Legislation
1-18-9879/5 AI generated

1-18-9879/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-9879/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-9879 Lk / 1 4

Legislator headnote

AI generated

1-18-9879/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-18-9879 Lk / 1 4

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation medical emergency whiplash injury sequelae post-accident symptoms risk of ill-treatment medical case of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-9879 Lk / 1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2018.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9879 (18267000009) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Z.V-na (Z.V) süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 1573 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer

Süüdistatav Z.V

isikukood: XXX; xxx kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2018-23.03.2018. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Z.V KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada Z.V KarS § 157 3 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1-18-9879 Lk / 2 4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2018- 23.03.2018, s.o 3 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 10.12.2018.a.

2. Pärnu Maakohtu 23.03.2018.a määrusega nr 1-18-2523 Z.V-le

kohaldatud ajutine lähenemiskeeld x suhtes, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Z.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 750 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700065370 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada Z.V menetluskulud 12 kuu tasuma menetluskulud 750 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.01.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 62,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid:

4.1. 5 DVD-plaati Kriminaalasja materjalide juures olevad , milledel on kõnesalvestised häirekeskusele ja asitõendite vaatlused, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. 4.2. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad mobiiltelefon Nokia 301 ja kaks SIM kaarti (pakend 5); mobiiltelefon Samsung Galaxy J5 ja SIM kaart (pakend 6); mobiiltelefon

Nokia 6300 (pakend 7); mobiiltelefon Nokia C2-00 koos mälukaardiga (pakend 8); mobiiltelefon Nokia 6020 (pakend 9) ja mobiiltelefon Nokia 3210 (pakend 10), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Z.V-le.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri täitmiseks PPA Lääne prefektuurile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-18-9879 Lk / 3 4

Z.V süüdistatakse selles, et tema 16.10.2017 ajavahemikul kella 11.20 kuni 12.00 aadressil Pärnumaa, x naabrite omavahelisest olmetülist alguse saanud rüseluse

käigus tahtlikult tõmbas maja x välisukse kinni selliselt, et kannatanu x parem ranne jäi

välisukse vahele. Sellise käitumise tulemusel tundis kannatanu x füüsilist valu saades tervisekahjustuse – hematoomi paremal randmel.

Seega Z.V , teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Z.V selles, et kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikus 2017. a oktoober kuni jaanuar 2018. a, on Z.V x tahte vastaselt järjepidevalt ja korduvalt otsinud kontakti x– helistab, saadab SMS- sõnumeid ja tülitab x perekonda, eesmärgiga oluliselt häirida, eeskätt alandada ja hirmutada x ja tema perekonda.

Samuti Z.V kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikus juuli 2017. a kuni veebruar 2018. a, on Z.V y tahte vastaselt järjepidevalt ja korduvalt otsinud kontakti y – helistab, saadab SMS-sõnumeid ja tülitab y perekonda, eesmärgiga oluliselt häirida, eeskätt alandada ja hirmutada y ja tema perekonda. Seega Z.V, teise isikuga korduva ja järjepideva kontakti otsimisega, kui selle eesmärk on teise isiku alandamine ja oluline häirimine, pani toime KarS § 1573 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Z.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust ning KarS § 1573 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2018 kuni 23.03.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Z.V ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Ajutine lähenemiskeeld x suhtes, mis on kohaldatud Pärnu Maakohtu 23.03.2018.a määrusega nr 1-18-2523 tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid

Kriminaalasja materjalide juures olevad 5 DVD-plaati, milledel on kõnesalvestised häirekeskusele ja asitõendite vaatlused, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad mobiiltelefon Nokia 301 ja

kaks SIM kaarti (pakend 5); mobiiltelefon Samsung Galaxy J5 ja SIM kaart (pakend 6); mobiiltelefon Nokia 6300 (pakend 7); mobiiltelefon Nokia C2-00 koos mälukaardiga (pakend 8); mobiiltelefon Nokia 6020 (pakend 9) ja mobiiltelefon Nokia 3210 (pakend 10), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Z.V-le.

1-18-9879 Lk / 4 4

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Z.V tasuda menetluskulud 750 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.01.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 62,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik