2-16-19623/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2018 Tallinn, tallI kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-19623

S Ni hagi I R vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S N (ik xxx, xxx, e-post: xxx), esindaja v.adv. Tiina Mare Hiob, Diana Rints, tiinamare.hiob@gmail.com

Kostja: I R (xxx, xxxx) esindaja A A, xxx

Menetluse liik Kohtuistung 10.12.18, Tallinn, hageja S. N, esindajad v.adv. Tiina Mare Hiob, Diana Rints, kostja I. Rn ja tema esindaja A. A RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-19623 menetlus ning kinnitada S Ni ja I R vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1.Kostja hüvitab hagejale 16 000 eurot ühekordse väljamaksena hageja arvelduskontole XXX SEB. Väljamakse viimane tasumise tähtaeg on 10.01.2019. 2.2.Lisaks on pooled kokku leppinud, et kostja annab hagejale välja järgmised esemed 28.12.2018 kell 19:00 aadressil xxx: a) Pianiino Wörhmann b) Naiste kuldkell-ripats (Šveits) c) Kuldmündid, millel on Nikolai II kujutis- 2 tk d) Kõlar Jamaha (Yamaha) -1 tk e) 2 vaasi f) Must kaabu g) Puust jõehobu väike laua skulptuur h) Õmblusmasin „Lada“ 3. Hageja tuleb asjadele ise järgi.

4. Tagastada S Nile riigilõiv 500 eurot S Ni arvelduskontole XXX.

2

5. Tagastada I Rle riigilõivu 25 eurot A A arvelduskontole XXX. 6. Pooled kannavad menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on S Ni hagi I R vastu võla, viivise saamiseks. Pooled on jõudnud kompromissile ja palusid lõpetada asjas menetlus ja kinnitada kompromiss, mille tingimused on kantud protokolli. Pooled palusid menetluses tasutud lõivust pool tagastada, muud menetluskulud tasuvad kokkuleppe järgi isa ning loobusid kaebeõigusest määruse peale. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on teadlikud.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel:

Kostja hüvitab hagejale 16 000 eurot ühekordse väljamaksena hageja arvelduskontole XXX SEB. Väljamakse viimane tasumise tähtaeg on 10.01.2019.

Lisaks on pooled kokku leppinud, et kostja annab hagejale välja järgmised esemed 28.12.2018 kell 19:00 aadressil xxx: a) Pianiino Wörhmann b) Naiste kuldkell-ripats (Šveits) c) Kuldmündid, millel on Nikolai II kujutis- 2 tk d) Kõlar Jamaha (Yamaha) -1 tk e) 2 vaasi f) Must kaabu g) Puust jõehobu väike laua skulptuur h) Õmblusmasin „Lada“

Hageja tuleb asjadele ise järgi.

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

3

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust ehk 500 eurot tema kontole XXX ja kostjale pool tema tasutud lõivust ehk 25 eurot tema poolt näidatud isikule A A arvelduskontole XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik