Legislator Case Law & Legislation
1-18-9680/5 AI generated

1-18-9680/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-18-9680/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-9680 Lk 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-18-9680/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-18-9680 Lk 1 / 3

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure victim lacks legal standing victim rights refusal to prosecute complex criminal proceedings procedural negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-9680 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2018.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9680 (18251000251) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Natalja Põldsaare süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav NATALJA PÕLDSAAR

isikukood: 47909060240; elukoht: xxxx x-xx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx; tel xxxxxxxx; Venemaa kodanik; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Natalja Põldsaar KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Natalja Põldsaar ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Natalja Põldsaar kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-18-9680 Lk 2 / 3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 10.12.2018.a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Natalja Põldsaarelt riigituludesse menetluskulud: - osa sundrahast, s.o 280 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 400 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700065079. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Natalja Põldsaart tasuma menetluskulud 400 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.01.2019.a kuni 10.11.2019.a 33,33 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.12.2019.a 33,37 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Natalja Põldsaart süüdistatakse selles, et tema, 19.08.2018 kella 00:30 paiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxx tn x lõi rusikaga näkku xxxx xxxxxxx, mille tagajärjel kukkus xxxx xxxxxx asfaldile. Natalja Põldsaar lõi korduvalt maas lamavat xxxx xxxxxxx vastu keha jalgadega, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustusena parema näopoole silmal hematoomi ja turse ning ninaluu kinnise murru. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani Natalja Põldsaar toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Natalja Põldsaar süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla,

1-18-9680 Lk 3 / 3

kui Natalja Põldsaar ei pane 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid kohus vähendab seda 470 € võrra arvestades, et Natalja Põldsaarel on x xxxxxxxxx, talle on määratud xxxxxxx xxxxxxxx ja on käesoleval hetkel töötuna arvel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 120 €, kokku 400 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Natalja Põldsaarel tasuda menetluskulud 400 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.01.2019.a kuni 10.11.2019.a 33,33 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.12.2019.a 33,37 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik