4-09-23024/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-23024 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Veiko Pärna taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/858 Võlgnik Veiko Pärna (isikukood: 38902222735; asukoht: X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus

määras:

Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri 11.01.2005. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2740,04,002045009 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Veiko Pärnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Veiko Pärna esitas 19.10.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lääne Politseiprefektuuri 11.01.2005. a määratud rahatrahv 600 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2005/858).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 25.02.2005. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui 4 aastat lahendi jõustumisest. Seega on nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust Veiko Pärnalt täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Veiko Pärna suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Peet Teidearu Kohtunik