4-09-22815/2 · 4-09-22815/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22815 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Peep Hanneste väärteoasi nr 0143671 Võlgnik Peep Hanneste isikukood: 34404082713 Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 0143671 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2002/2895 Täitur/taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tallinna Liikluskorralduskeskuse 28. oktoobri 1999. a otsuse täitmine Peep Hanneste väärteoasjas nr 0143671 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Peep Hannestele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur esitas 19. oktoobril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tallinna Liikluskorralduskeskuse määratud rahatrahv summas 410.- krooni, mis on kohtutäitur A. Böckleri menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13. novembril 1999. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 2. augustil 2002. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht

2 Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 13. maiks 2001. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tallinna Liikluskorralduskeskuse 28. oktoobri 1999. a otsuse täitmine P. Hannestele määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus P. Hanneste suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik