Legislator Case Law & Legislation
4-09-15723/2 AI generated

4-09-15723/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-15723/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-15723 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi M.J. väärteoasi nr 10220075524860 Taotluse esitaja/ võlgnik M.J. isikukood: 38611272754 elukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 10220075524860 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/397 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

Legislator headnote

AI generated

4-09-15723/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-15723 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi M.J. väärteoasi nr 10220075524860 Taotluse esitaja/ võlgnik M.J. isikukood: 38611272754 elukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 10220075524860 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/397 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiosakonna 9. novembri 2007. a otsuse täitmine M.J. väärteoasjas nr 10220075524860 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja M.J-le

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud M.J. esitas 6. augustil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiosakonna määratud rahatrahv summas 1500.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29. novembril 2007. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 25. jaanuaril 2008. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 29. maiks 2009. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiosakonna 9. novembri 2007. a otsuse täitmine M. J-le määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus M. J. suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik