4-09-17350/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-17350 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Ain Aaroldi (Aarold) väärteoasi nr 005377/AB325771 Taotluse esitaja/ võlgnik Ain Aarold isikukood: 36208092771 asukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 005377/AB325771 täitemenetluses, täiteasi nr 186/2001/709 Täitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9
Legislator headnote
AI generated4-09-17350/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-17350 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Ain Aaroldi (Aarold) väärteoasi nr 005377/AB325771 Taotluse esitaja/ võlgnik Ain Aarold isikukood: 36208092771 asukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 005377/AB325771 täitemenetluses, täiteasi nr 186/2001/709 Täitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 9. oktoobri 2001. a otsuse täitmine Ain Aaroldi väärteoasjas nr 005377/AB325771 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Ain Aaroldile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud Ain Aarold esitas 26. augustil 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur R. Rosenthali menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25. oktoobril 2001. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 28. detsembril 2001. a. Nõue on täielikult täitmata.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 25. aprilliks 2003. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tartu Politseiprefektuuri 9. oktoobri 2001. a otsuse täitmine A. Aaroldile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Aaroldi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Rutt Teeveer Kohtunik