Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-18011/36 AI generated

2-17-18011/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-18011/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18011 Tsiviilasi A S pankrotimenetlus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 5. novembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik NNB Union OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Võlgnik: A S Võlausaldaja (määruskaebuse esitaja): NNB Union OÜ, lepinguline esindaja Sofja Pevzner-Belositski Pankrotihaldur: O E Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 68 lõike 4 koostoimes § 5 lõikega 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Harju Maakohtu 5. novembri 2018 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Legislator headnote

AI generated

2-17-18011/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: novembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik NNB Union OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Võlgnik: A S Võlausaldaja (määruskaebuse esitaja): NNB Union OÜ, lepinguline esindaja Sofja Pevzner-Belositski Pankrotihaldur: O E Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 68 lõike 4 koostoimes § 5 lõikega 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Harju Maakohtu 5. novembri 2018 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18011 Tsiviilasi A S pankrotimenetlus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 5. novembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik NNB Union OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Võlgnik: A S Võlausaldaja (määruskaebuse esitaja): NNB Union OÜ, lepinguline esindaja Sofja Pevzner-Belositski Pankrotihaldur: O E Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pankrotiseaduse § 68 lõike 4 koostoimes § 5 lõikega 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Harju Maakohtu 5. novembri 2018 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

/ allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing, kohtunik