2-18-1005/35 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. detsember 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-1005 Tsiviilasi A.M. hagi T.S. vastu üürilepingust tuleneva võla, viivise ja kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.M. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vahur Kõlvart (e-post: vahur@juristaitab.ee ) Kostja: T.S. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post menetlus@tamar.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg 07.12.2018.a. kohtuistung, osalesid pooled ja nende lepingulised esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja A.M.’i ja kostja T.S.’e vahel 07.12.2018 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja T.S. tasub hageja A.M.´ile kompromissi summa 400 (nelisada) eurot hiljemalt 14 12 2018 A.M. kontole XXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled loobuvad kohtumäärusele edasikaebamise õigusest.

II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu ja tunnistajatasu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Menetluskulude jaotus

IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.

V. Tagastada hageja A.M.’ile 22.01.2018 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 225 eurost pool summas 112,50 € (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) A.M. pangakontole XXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxx. VI. Tagastada kostja T.S.’ele tema lepingulise esindaja kontolt 28.08.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud tunnistajatasu ettemaks 60 (kuuskümmend) eurot kostja

Tsiviilasi nr 2-18-1005

2 (2) taotlusel kontole, kust see tasuti s.o. Advokaadibüroo Tamar OÜ konto XXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on A.M. hagi T.S. vastu üürilepingust tuleneva võla 449,67 €, viivise 650,51 € ja kahju 780 € hüvitamise ning edasise viivise nõudes.

07.12.2018 toimunud kohtuistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 225 eurosest riigilõivust pool summas 112,50 eurot. Samuti kohus tagastab tunnistaja ülekuulamise vajaduse äralangemise tõttu TsMS § 150 lg 4 ja 6 alusel kostja poolt 28.08.2018 tunnistaja kulude katteks kohtu deposiiti makstud 60 eurot kostja taotlusel kontole, kust summa tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik