2-18-16484/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2018.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16484

Tsiviilasi

OÜ KLP Toit avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: OÜ KLP Toit (registrikood xxx, asukoht

Kaluri tee 3, Haabneeme, Harjumaa)

Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige J P (e-post

info@koolitoit.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, L. Koidula tn 4/2-3, Tallinn 10125, telefon

50 14 261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ KLP Toit avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ KLP Toit pankrot 7. detsembril 2018.a kell 14.00.

3. Nimetada OÜ KLP Toit pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, L. Koidula tn 4/2-3, Tallinn 10125, telefon 50 14 261, e-post

edikte@edikte.ee).

4. Määrata OÜ KLP Toit võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 7. jaanuar 2019.

a algusega kell 11.45 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Kohustada OÜ KLP Toit juhatuse liiget J Pi (isikukood xxx) kohtus vandega

kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate

üldkoosolekut 7. jaanuaril 2019. a kell 11.45. Kui J Pi (isikukood xxx) vannet

andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või

määrata arest kuni 3 kuud.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Saata määruse ärakiri OÜ-le KLP Toit ja pankrotihaldurile.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata OÜ KLP Toit ajutise halduri Raivo Piirla töötasuks 864 eurot (sh

käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 136 eurot (sh käibemaks), kõik

kokku 1000 eurot (sh käibemaks).

10. Jätta menetluskulud OÜ KLP Toit kanda.

11. Välja mõista OÜ KLP Toit ajutise halduri tasu summas 864 eurot (sh käibemaks)

ja vajalike kulutuste hüvitis 136 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Õigusbüroo

Edikte osaühing (xxx) arvelduskontole nr xxx.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

OÜ KLP Toit esitas 02.11.2018 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 14.11.2018

määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Raivo Piirla esitas 29.11.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.Aruande kohaselt on

järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi vähemalt 579 303,90 eurot. Võlgnikul

on raha arvelduskontodel summas 4073,04 eurot. Lisaks on olemas bilansi järgi käibevara,

mille täpne väärtus või väärtusetus selgub pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur on

seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse

jätkamiseks ja tervendamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks ei pea ajutine haldur rasket

juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise ja vara

tagasinõudmise võimalusi tuvastanud. Ajutine haldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Ajutine haldur palub välja kuulutada pankrot. Ajutine haldur on andnud enda nõusoleku

pankrotihalduriks hakkamise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ KLP Toit pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6

Raivo Piirla, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 579 303,90 euro ulatuses ning raha

arvel summas 4073,04 eurot. Käibevara väärtuse või väärtusetuse kohta pole käesoleva hetkel

võimalik hinnangut anda, kuid igal juhul ületab kohustuste maht ka käibevara bilansilist

väärtust mitmekordselt. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on ajutise halduri hinnangul olemas

vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse

käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et kooskõlas PankrS §-dega 90 ja 19 lg 1 on vannet

kohustatud andma võlgniku juhatuse liige J P (isikukood xxx).

Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3, § 90 ja § 19 lg 1 võib kohus vande andmata jätmisel või

teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel J Pi (isikukood xxx) trahvida, kohaldada tema suhtes

sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 29.11.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 96 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 864 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise suuruseks 136 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 1000 eurot (sh käibemaks).

Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu

arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 864 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise 136 eurot (sh käibemaks) välja pankrotivara arvelt ja nimetatud summad

tuleb tasuda Õigusbüroo Edikte osaühing (xxx) arvelduskontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik