Legislator Case Law & Legislation
1-09-18739/6 AI generated

1-09-18739/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-18739/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18739

Legislator headnote

AI generated
1-09-18739/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18739 «elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 09.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 202, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 3) 22.09.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 4) 01.12.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 5) 11.12.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 - 15 lg 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 6)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18739

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

V.R-i, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi,

elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 09.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 202, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 3) 22.09.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 4) 01.12.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 5) 11.12.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 - 15 lg 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 6)

28.01.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 a 7 k

vabadusekaotusega, 7) 07.05.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK 250 lg 1 järgi 2 k

arestiga, 8) 17.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 9) 29.06.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7; 424; 121 järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 10) 28.04.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

V.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidus alates

01.03.2007 kuni 31.05.2009 kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste R K (sündinud xxxx) ja K S (sündinud xxxx)

ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.12.2004 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja kohtuotsusega summas 2000 krooni kuus K S kasuks. Ajavahemikul

01.03.2007 kuni 31.05.2009 moodustas elatusraha võlgnevus summaliselt 54 000 krooni.

Seega V.R, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealistele lastele kohtu

poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

V.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 28.04.2009

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 910 (üheksasaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20

2

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

Süüdistatav V.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.R on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada V.R KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.04.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning V.R-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada V.R-ile mõistetud vangistus 910 (üheksasaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 20 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.R-ilt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava V.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

V.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

25.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas