Legislator Case Law & Legislation
1-09-18735/6 AI generated

1-09-18735/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-18735/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18735 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja VELJO POHLAK’u, isikukood xxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, tö...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18735

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

VELJO POHLAK’u, isikukood xxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 240 krooni, 2) 06.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Veljo Pohlak on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, 28.07.2009 kella 18.00 paiku oma elukohas xxx külas xxxx vallas, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, haaras oma elukaaslasel K P juustest ning ähvardas lauanoaga, tekkinud rüseluses sai vigastada kannatanu vasaku käe kolmas sõrm, mis hakkas verd jooksma, edasi surus kannatanu voodile, kus põlvedega kannatanu pead haardes hoides, tekitas füüsilist valu kannatanu näole. Oma tegevusega tekitas Veljo Pohlak kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vasaku käe kolmanda sõrme põrutushaava ja verevalumid näopiirkonnas.

Seega Veljo Pohlak, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava teo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veljo Pohlakule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Veljo Pohlak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Veljo Pohlakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Veljo Pohlak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Veljo Pohlak on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Veljo Pohlak tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada VELJO POHLAK KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Veljo Pohlak ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Veljo Pohlak katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Veljo Pohlakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Veljo Pohlakule määratud katseaja alguseks lugeda 17.11.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Veljo Pohlaku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Veljo Pohlakult menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Veljo Pohlaku kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Veljo Pohlakult menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Veljo Pohlakul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

3 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 25.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas