1-09-18670/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2009 , Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18670 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav

Kaitsja A.K

eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXXXXXXX XXX XX/X isikukood või sünniaeg: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistamata

tõkend: ei ole kohaldatud

isikusamasus tuvastatud: juhiluba ET529032

Adv.Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure )

Juhindudes KrMS § 2561 - 256 5 , KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista A.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista A.K KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulu 690(kuussada üheksakümmend ) krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2, § KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.K-lt sundraha pooles suuruses, s.o. 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arveldusarvetest:

SEB -s a/a10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank a/a 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal a/a 333416110002, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.11.2009 sõlmitud kokkulepe Süüdistus: A.K süüdistatakse selles, et tema, 15.11.2009.a kella 04.25 paiku juhtis Tartu linnas Kivi tänaval mootorsõidukit Honda Accord reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.K-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtel’ile makstud tasu summas 420.00 + 840.00 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohus andis kohtuistungil A.K kohtu alla kiirmenetluses KarS § 424-järgses süüdistuses ja kohaldas prokuröri taotlusel asja arutamisel kokkuleppemenetlust. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtus kokkuleppe juurde ja taotles kohtul kokkulepe võtta otsusele aluseks. Süüdistatav A.K tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi kohtus kokkuleppe juurde , kinnitas , et kokkulepe on tema tahte kohaselt sõlmitud. Kaitsja Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust ja sõlmitud kokkuleppe vastavust seadusele ja süüdistatava tahtele. Kaitsja taotles vähendada KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulusid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.K väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning kokkulepe tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning A.K mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vastavuses kokkuleppele

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Käesolevas kriminaalasjas on kuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha 1,5 palga alammäära , s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Agu A.K-lt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile. KrMS § 180 lg.3 alusel mõista välja A.K-lt kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses – kokku 690( kuussada üheksakümmend) krooni riigieelarvesse, sest süüdistataval puudub sissetulek. . Peet Teidearu Kohtunik