1-09-18664/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2009 , Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18664 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Agu –O.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav

Kaitsja O.P

elu- või asukoht ja aadress: XXX

isikukood või sünniaeg: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral

tõkend: ei ole kohaldatud

isikusamasus tuvastatud: isikutunnistus 1253677

Adv.Aivar Kello (Advokaadibüroo In Jure )

Juhindudes KrMS § 2561 - 256 5 , KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

2

otsustas: Süüdi tunnistada O.P KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista O.P-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada O.P-le mõistetavat karistust

Tartu Maakohtu 19.08.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (mõistetud

600-st tunnist üldkasulikust tööst on tehtud 156 tundi tööd ning seega on tegemata 444

tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 7 kuule ja 12 päevale vangistusele) s.o 7 kuu ja 12 päeva võrra ja liitkaristuseks O.P-le mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse algus pärast kohtuotsuse jõustumist karistusele asumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Välja mõista O.P-lt menetluskulu 1380( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 , § KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Agu –O.P-lt sundraha

pooles suuruses, s.o. 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arveldusarvetest:

SEB -s a/a10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank a/a 221023778606,

viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal a/a 333416110002, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.11.2009 sõlmitud kokkulepe Süüdistus: O.P süüdistatakse selles, et tema, juhtis 15.11.2009.a kella 01.00 paiku Tartumaal

Nõo vallas Valga maantee ja Nõo ristmikul mootorsõidukit Ford reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:

3 KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Agu- O.P-le karistuseks . 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada O.P-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.08.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (mõistetud 600-st tunnist üldkasulikust tööst on tehtud 156 tundi tööd ning seega on tegemata 444 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 7 kuule ja 12 päevale vangistusele) s.o 7 kuu ja 12 päeva võrra ja liitkaristuseks Agu- O.P-le mõista

1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses on KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello’le makstud tasu summas 420.00 + 840.00 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kohus andis kohtuistungil O.P(Hirv) kohtu alla kiirmenetluses KarS § 424-järgses süüdistuses ja kohaldas prokuröri taotlusel asja arutamisel kokkuleppemenetlust. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtus kokkuleppe juurde ja taotles kohtul kokkulepe võtta otsusele aluseks. Süüdistatav Agu –O.P tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi kohtus kokkuleppe juurde , kinnitas , et kokkulepe on tema tahte kohaselt sõlmitud.

Kaitsja Aivar Kello jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust ja sõlmitud kokkuleppe vastavust seadusele ja süüdistatava tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.P väljendanud oma vaba

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning kokkulepe tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning O.P mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vastavuses kokkuleppele 1 aasta 1 kuu ja 12 päevase vangistusega. Karistuse algus pärast otsuse jõustumist karistus kandmisele asumisest.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on kuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha 1,5 palga

alammäära , s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565

lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust

kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada O.P-lt(O.P) väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Agu –O.P-lt (Hirv) kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses –kokku 1380(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse.

Peet Teidearu Kohtunik