1-09-16139/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-16139
Legislator headnote
AI generated1-09-16139/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-16139
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-16139
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16139 (09250101017)
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi
I.A
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav I.A
Isikukood või sünniaeg. 362062142432
Karistatus: kriminaalkorras karistamata
väärteokorras karistatud 3 korral
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus
5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.11.2009 a Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-09-16139
2 (3) Välja mõista I.A` tasu riigi õigusabi eest 540 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg
1 p 3 alusel välja mõista ekspertiisitasu 226 ( kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.A 1-09-16139 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.11.2009).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
I.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis
21.09.2009 ajavahemikul kell 15.12 kuni kell 15.30 Pärnumaal Kilingi-Nõmmes N tänaval kortermaja nr xxx juures sõiduautot Volkswagen Passat reg nr xxx. I.A verest leiti kohtutoksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 3,23± 0,07mg/g.
Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi veres oli alkoholi piirmäär
ületatud mitte vähem kui 3,16 mg/g. , seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 nõudeid.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles I.A` süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.A 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Maakohtu seisukoht
1-09-16139
3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik