1-09-15883/1 · 1-09-15883/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2009.a Paide Kohtuasja number 1-09-15883 Kohtunik Sirje Lahesoo Taotlus Urmas Paara taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Kohtutäitur Urmas Paara, isikukood 37212164911, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Virge Välb RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Urmas Paara’lt Järva Maakohtu 01.06.2005.a kohtu...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-09-15883/1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2009.a Paide
Kohtuasja number 1-09-15883
Kohtunik Sirje Lahesoo
Taotlus Urmas Paara taotlus täitemenetluse lõpetamiseks
Süüdimõistetu
Kohtutäitur Urmas Paara, isikukood 37212164911, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx
Virge Välb
RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Urmas Paara’lt Järva Maakohtu 01.06.2005.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 5-84/04 (kriminaalasja põhitoimik nr 1-115/2003) riigituludesse 23.30 krooni postikulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 120/2005/875). 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
ASJAOLUD Urmas Paara esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles muuhulgas palus lõpetada rahalise nõude täitmine täiteasjas nr 120/2005/875. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on Urmas Paara vastu alustatud täitemenetlus nr 120/2005/875 Järva Maakohtu 01.06.2005.a otsusega nr 5-84/04 postikulu 23.20 krooni nõudes. Kohtutäituril ei ole osutunud võimalikuks nõuet KarS § 82 sätestud tähtaja jooksul täita. TMS § 202 kohaselt tuleb täitemenetlus selle nõude osas lõpetada. U.Paara avaldus kuulub rahuldamisele.
KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täiteasi nr 120/2005/875 on algatatud kriminaalmenetluse kulu, st postikulu, sissenõudes. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme teise kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Järva Maakohtu 01.06.2005.a kohtumääruse jõustumisest kriminaalasjas 5-84/04 on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtumääruse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud Seega - kuna Järva Maakohtu 01.06.2005.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 5-84/04 Urmas Paara’lt riigituludesse välja mõistetud 23.10 krooni postikulu ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtumääruse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus eelmärgitud kohtumäärusega U.Paara’lt välja mõistetud 23.10 krooni postikulu sissenõudes tuleb TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Sirje Lahesoo Kohtunik