1-08-15953/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-15953

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2009.a., Narva kohtumaja Asja number 1-08-15953 Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Asi

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 19793 G.O suhtes

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-15953 täitmisele pööramises. Hooldusalune G.O, Elukoht XXX, isikukood xxx, EV kodanik, 8. klassi haridus, emakeel - vene keel, töökoht puudub. Varem kohtulikult karistatud 6 korral, neist viimane: 08.04.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu. Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2009 RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata G.O-le (isikukood xxx) Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15953 mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele.

Valitud G.O-le tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 27.10.2009.

1-08-15953

2(3)

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt G.O-lt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 450 (nelisada viiskümmend) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr menetluskulud

10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas või 221023778606 arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 333416110002 2800049900.

Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise

hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti

kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.Riigi nõuete tasumise

maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel kohus tuvastas:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15953 tunnistati G.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 69 alusel asendati G.O-le mõstetud vangistust üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses ja määrati täitma KarS § 75 ettenähtud kontrollinõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsus on jõustunud 29.05.2009.

02.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne G.O suhtes ettepanekuga pöörata G.O-le määratud karistust täitmisele seoses sellega, et

tema ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Hooldusalune ei ilmunud 29.09.2009 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud,

kohtukutse tagastatud kohtule, kuna kaks kättetoimetamise katset on ebaõnnestunud. G.O asukoht on teadmata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2009 kohtumäärusega kuulutati G.O tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. 27.10.2009 kell 11.15 peeti G.O kinni.

Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata G.O-le Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15953 mõistetud karistus, täitmisele.

Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne G.O suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata G.O-le Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15953 mõistetud karistus, täitmisele.

1-08-15953

3(3)

G.O tunnistas, et ei täitnud temale kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid.

Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus G.O suhtes kohtuotsuse

täitmisele pööramisest rahuldamata. Kaitsja leiab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas kuna G.O ei ole tahtlikult rikkunud seadust. Kaitsja palus anda G.O-le võimalust ÜKT täitmiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi

käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek G.O-le karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkub katseajal kontrollnõudeid, hoidus kõrvale üldkasulikust tööst, kriminaalhooldusosakonda ei ole ilmunud kordagi. Kriminaalhooldus ei ole

mõjutanud G.O käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole. Sellest

tulenevalt on kohus veendunud, et G.O suhtes on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele.

Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS §§ 69 lg 6, 74 lg 4 G.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15953 mõistetud karistus - 2 kuud vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik