Legislator Case Law & Legislation
1-09-18577/4 AI generated

1-09-18577/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-18577/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-09-18577/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
cancellation from register missing case documents indefinite revocation of license driving whilst disqualified failure to substantiate appeal preventive license suspension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 16.11.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-18577

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 329 järgi, kirjalik menetlus

Süüdistatav F.P, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, töökoht Tallinna Pesumaja OÜ, varem karistatud kolmel korral, viimati 09.10.2008 Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga, võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada F.P KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (187.- krooni), s.o 7480.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine järgimiselt: tasuda 10 kuu

jooksul igakuiselt 748.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Swedbankis, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Välja mõista F.P-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista F.P-lt 840.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

F.P on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud,

saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav F.P, olles karistatud 09.10.2008 Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel 7 kuu vangistusega tingimisi 24-kuulise katseajaga ning lisakaristusena võeti

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, lisakaristus kehtis ajavahemikul 17.10.2008-17.10.2009 ning vastavad andmed sisestati ARK-i registrisse 23.10.2008, juhtis 09.10.2009 kella 16.20 ajal Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 28.kilomeetril isiklikku sõiduautot Mazda 626 reg.nr xxx xxx, millega rikkus temale kohtuotsusega

kehtestatud mootorsõiduki juhtimisekeeldu ja hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega süüdistatakse süüdistatavat F.P KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada: F.P KarS § 329 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 7480.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat F.P võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud KarS § 58

alusel puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad. Omab töökoha ning seega rahalise sissetuleku. Seega on võimeline rahalist karistust kandma.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav F.P kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: