1-18-9166/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. detsembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-18-9166 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Tõlk

Meeli Antonov Kriminaalasi

D.B 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

abiprokurör Jüri Vissak

Süüdistatav D.B

isikukood: XXX elukoht: ; kodakondsus: ; XXX XXX XXX XXX XXX XXX ; haridus: ; emakeel: , ; töökoht:

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 04.11. – 05.11.2018

Kaitsja

- Eve Laine)

(kokkuleppe sõlmimisel advokaat

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks D.B 424 lg 1 ja 3 (kolm) d kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.B karistusaja hulka tema kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 04.11. 05.11.2018, s.o 2 (kaks) D.B poolt – päeva,

2

ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kah päeva eksa) vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja

seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui ühe D.B ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.B-lt riigi tuludesse menetluskuluna

sundraha osa 375 ( ) eurot ja muud menetluskulud 74 kolmsada seitsekümmend viis

( ) eurot. seitsekümmend neli Jätta riigi kanda sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsja tasu 60 (kuuskümmend) eurot.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel nelisada nelikümmend üheksa menetluskulu 449 ( ) eurot tasumisele ositi alates kohtuotsu . ühe aasta jooksul se jõustumisest

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). D.B 99918700063631. tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

Juhul kui menetlusosa 21.12.2018 ja lised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 21.12.2019.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida

maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

D.B süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 04.11.2018 kella 01.53 paiku

juhtis Tartus nr , olles Mäe tn 10 juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg XXX

alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 1,65 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus D.B kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei

tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli mi ühe liitri gram kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, s jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (04. 05. november 2018), mille vältel - D.B oli kahtlustatavana kinni

peetud, seega jääb kandmisele kuulu tuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes vaks karis KarS § st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui D.B - ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kohtueelses menetluses määratud

riigi õigusabi tasu 60 eurot, ekspertiisitasu alkoholi tuvastamise eest veres 14 eurot ning

kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega

kaasnev osa sundrahast 375 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 449 eurot otsuse – – ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtu

jõus misest. Vastavalt kokkuleppele jäetakse ülejään – ülejäänud osa tu ud menetluskulu

sundrahast 375 eurot, 30 eurot kaitsjatasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil 05.11.2018 ja kaitsjatasu 30 eurot kaitsja osalemise eest kokku riigi kanda. leppe sõlmimisel 12.11.2018 –

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et D.B on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad süüdi KarS § aluse tunnistada D.B 424 lg 1 järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ning

4

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises s on 1 750 eurot (palga alamm üüdimõistmise korral ,5 kuupalga alammäära, s.o äär on alates 1.

jaanuarist 2018 500 eurot), määratud kaitsja tasu 120 eurot (tl 20, 34-36, 41-42) ning joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (tl 6) Vastavalt kokkuleppele tuleb D.B . hüvitada menetluskulud 449 eurot, s.o sundraha osa 375 eurot, kaitsjale makstud tasu 60 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundraha osa 375 eurot ja kaitsjale makstud tasu 60 eurot jääb riigi kanda.

Ingeri Tamm kohtunik