2-18-10965/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja V S (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja Vladimir Kolga (e-post xxx) Kostja I J K (isikukood xxx, elukoht teadmata) Kostja II S K (isikukood xxx, elukoht teadmata) Välja mõista solidaarselt J K ja S K hageja V S kasuks võlgnevus summas 903,91 eurot (üheksasada kolm eurot ja üheksakümmend üks senti).
Legislator headnote
AI generated2-18-10965/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-10965 Tsiviilasi
V S hagi J K, S K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 976,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja V S (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja Vladimir Kolga (e-post xxx) Kostja I J K (isikukood xxx, elukoht teadmata) Kostja II S K (isikukood xxx, elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt J K ja S K hageja V S kasuks võlgnevus summas 903,91 eurot (üheksasada kolm eurot ja üheksakümmend üks senti).
3. Välja mõista solidaarselt J K ja S K hageja V S kasuks viivis võlaõigusseaduse §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 903,91 eurot tasumata osalt alates 20.07.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta menetluskulud solidaarselt J K ja S K kanda.
6. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja ja kostja I on sõlminud 27.03.2013, 01.05.2015 ning 01.05.2016 üürilepingu eluruumi asukohaga xxx üürimiseks. Kostja I rikkus pooltevahel sõlmitud üürilepingut. Kostja I üüris korterit koos kostjaga II, tekitades korterile kahju. Kostja I ja kostja II on tunnistanud hageja ees olevat nõuet ning andnud hagejale võlatunnistuse. Kostjad ei ole hagejale tagastanud hageja vara. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud.
TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisi Vernik kohtunik