1-09-17240/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Marek Litnevski

Prokurör Kristina Kivi,

Kaitsja Eva Tibar osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

R.U isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

- 10.10.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1k, § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 3k, § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus vangistus 3k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k, § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 7k. Vabanes pärast karistuse kandmist 03.09.2007.a.

- 30.01.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 5k, KrMS §238 lg 2 ja KarS §74 lg 1 alusel vangistus 3k 10p tingimisi katseajaga 1a

6k. KarS §68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel lugeda Katseaja lõpp 29.07.2010.a. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 2p1 järgi.

Kohus tuvastas:

R.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.05.2009. aastal kella 18:00 paiku Tallinnas Pelguranna tänaval, sai M O`ilt J K `le

kuuluvad asjad koguväärtusega 15 477, 20 krooni: hõbemusta värvi motorolleri LH50QT-6B

koos kaitsekiivri ja võtmetega. Nimetatud motorolleri koos selle juurde kuuluvate tarvikutega

pidi R.U samal päeval toimetama aadressile XxxTallinn, kus elas motorolleri omanik J K , kuid R.U ei tagastanud talle ajutisse kasutusse usaldatud motorollerit

koos tarvikutega, vaid ebaseaduslikult pööras selle enda kasuks. Oma tegevusega tekitas R.U J K moraalset ja varalist kahju summas 15 477.20 krooni.

Sellise tegevusega R.U, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani

toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava R.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.10.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 5 (viis) kuud. Kriminaalasi nr. 1- 09-17240

Juhindudes KarS § 65 lg-st 2 suurendada R.U-le mõistetud karistust Harju

Maakohtu poolt 30.01.2009.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolme) kuu ja 9

(üheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning R.U-le lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva. KarS § 69 ja KarS § 74 lg-st 5 alusel asendada R.U-le mõistetud 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Määrata R.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohustuda R.U täitma KarS § 75 lg-es 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.U KarS § 201 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.10.2008 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 9 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 9 päeva vangistust

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 498 tunni ulatuses, mille

tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.U

peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab xxx;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.U ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend)krooni riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 17.novembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak