Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-2265/2 AI generated

3-18-2265/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-2265/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.12.2018 saabus Tallinna Halduskohtule A. G. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2302,18,011571. Kaebaja palub otsuse tühistada talle määratud põhikaristuse osas (juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks) ning määrata rikkumise eest põhikaristusena rikkumise suurusele vastav rahatrahv kohtu äranägemisel.

Legislator headnote

AI generated

3-18-2265/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-2265 Haldusasi

A. G. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2302,18,011571 Menetlusosalised Kaebaja – A. G. Kaebaja esindaja – advokaat Simo Soolo Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada A. G. kaebus.

2. Saata määrus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

1. 05.12.2018 saabus Tallinna Halduskohtule A. G. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2302,18,011571. Kaebaja palub otsuse tühistada talle määratud põhikaristuse osas (juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks) ning määrata rikkumise eest põhikaristusena rikkumise suurusele vastav rahatrahv kohtu äranägemisel.

2. HKMS § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

3. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas. HKMS §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et kaebaja sooviks on vaidlustada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsust väärteoasjas nr 2302,18,011571. Väärtoeasjade lahendamise pädevus on maakohtul (vt väärteomenetluse seadustiku § 13 ja § 14). Ka vaidlustatud otsuses on selgelt märgitud vaidlustamise viide, mille kohaselt otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15-ne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 05.12.2018 (vt tl 6p). Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsuse väärteoasjas nr 2302,18,011571 vaidlustamiseks Harju Maakohtusse. Esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik