1-18-9662/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9662 (18230200258)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi U.E

lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Aasmann

Süüdistatav U.E isikukood: XXX, ,

elukoht: x, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, x, varem karistamata,

töökoht:

tõkend

kohaldamata, kahtlustatavana oli kinni peetud 13.04.2018- 14.04.2018.a.

Kaitsja

Yaroslav Radziwill ( , riigi õigusabi korras

süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i - -st 249, kohus otsustas: § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. S U.E ning karistada teda

üüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi arvestades

6 vangistusega 6 ( ) kuud. KrMS § 202 lõikes sätestatut kuus

2. karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 13.04.2018- 14.04.2018 s.o. 2 a 5 (viis) kuud päev , lugedes ärakandmata karistuseks ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3.

vangistus 5 (viis) kuud ja 28 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud

(kakskümmend ) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui kaheksa

U.E pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku ei pane 1 (ühe) aasta kuritegu.

2

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.12.2018.a.

5. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised menetluskulud: U.E-lt

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot; kümmend

 m menetluses 75 ( ääratud kaitsja tasu kohtueelses seitsekümmend viis) eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 825.- eurot tuleb tasuda igakuiste

maksetena (68,75 eurot kuus) 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99918700064643.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

U.E juhtis 13.04.2018 kella 14.09 ajal Tallinnas Räime 7 maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,89 mg/l.

Juht ei tohi olla joobeseisundis (liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1). Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides (korrakaitseseaduse § 36 lg 1). Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem (LS § 69 lg 2 p 1). Oma tegevusega pani U.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson,

süüdistatav käesolevas kriminaalasjas U.E ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill alljärgneva kokkuleppe.

3

Võttes KrMS § 202 lg 6 teise lause alusel arvesse, et U.E läbis kriminaalmenetluse

lõpetamisel alkoholismivastase raviprogrammi, taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale vähendatud karistusena 6 (kuue) kuu pikkust vangistust, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata eelvangistuses viibitud aeg (13.04.2018- 14.04.2018) lugedes ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu

ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab U.E

tasuma menetluskulud kogusummas 825.- eur 12 kuu ot ning seda on võimalik teha jooksul kohtuotsuse igakuiste maksetena. jõustumisest

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies

ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides. - U.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse U.E süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik