Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5454/8 AI generated

1-06-5454/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-5454/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Seoses Tartu Maakohtu 13.juuli 2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-5454 mõisteti A. P.ilt välja sundraha 7500 krooni ja kaitsjatasu 1759.45 krooni. Tartu Maakohtu otsus A. P.i karistamise kohta pöörati täitmisele (täiteasi nr 171/2006/1433). Kohus on seisukohal, et A. P.i täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust A. P.i suhtes ei saa lõpetada kriminaalasjas 1-06-5454 tehtud otsuse täitmise osas.

Legislator headnote

AI generated

1-06-5454/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 13.07.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5454 mõisteti A. P. süüdi esimese astme kuriteo toimepanemises ning antud juhul kohaldub KarS § 82 lg 1 p 1, mis sätestab, et esimese astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Otsus jõustus 20.07.2006.a. Käesolevaks ajaks ei ole kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise alustamisest möödunud viit aastat, seega ei ole kohtuotsuse täitmine menetluskulude täitmises aegunud.

Keywords

AI generated
outdated medical report failure to prove deterioration untimely notification of defects supplementary medical examination delayed endorsement lack of witness credibility
AI generated
1-07-14245/7
Kriminaalasjas nr 1-07-14245 mõistis Pärnu Maakohus 12.11.2007.a.
1-07-2033/3
Resolutsioon Jätta rahuldamata N.P avaldus Tartu Maakohtu 26.02.2007 otsuse täitmise kriminaalasjas nr 1-07-2033 aegunuks tunnistamine osas, millega N.P-lt mõisteti välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasud 4968 krooni. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.
1-07-3771/8
B.Z on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 temalt riigituludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 tunnistati B.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus B.Z-ilt riigituludesse sisse nõuda sundraha 5400 kr ja kaitsja tasu 1787,70 kr. Kohtuotsus jõustus 05.04.2007 a.
1-06-5418/13
184 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 6,7,8 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 4 aasta 2 kuulise vangistusega.
1-10-3884/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-5454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5454 Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi

A. P.i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu

A. P. isikukood: XXX,elukoht: XXX; RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata A. P.i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Tartu Maakohtu 13.juuli 2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-5454 välja mõistetud menetluskulude 9259 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend üheksa) krooni 45 senti täitmise osas seoses aegumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Seoses Tartu Maakohtu 13.juuli 2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-5454 mõisteti A. P.ilt välja sundraha 7500 krooni ja kaitsjatasu 1759.45 krooni. Tartu Maakohtu otsus A. P.i karistamise kohta pöörati täitmisele (täiteasi nr 171/2006/1433).

Kohtu põhjendused

Kohus on seisukohal, et A. P.i täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust A. P.i suhtes ei saa lõpetada kriminaalasjas 1-06-5454 tehtud otsuse täitmise osas.

TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 13.07.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5454 mõisteti A. P. süüdi esimese astme kuriteo toimepanemises ning antud juhul kohaldub KarS § 82 lg 1 p 1, mis sätestab, et esimese astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Otsus jõustus 20.07.2006.a. Käesolevaks ajaks ei ole kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise alustamisest möödunud viit aastat, seega ei ole kohtuotsuse täitmine menetluskulude täitmises aegunud.

Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 1 ning TMS §-dest 207 ja 210.

Kohtunik