1-18-8650/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2018.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8650 (kohtueelses menetluses 18230200046) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Irene Valge Prokurör Paul Pikma Kriminaalasi

T.P

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.P

isikukood XXX; elukoht xxxx; emakeel: eesti : keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; : kõrgharidus; töökoht Xxxx

UÜ. Tõkend Ei ole kohaldatud Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Toomas Pilt (kohtuistungil loobus kaitsjast)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada T.P

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

- 1, 2 ja (kaheksa kuud) KarS § 74 lg te

3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et T.P ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

1) elama aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. T.P KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

4. p 8 alusel on T.P kohustatud katseajal osalema KarS § 75 lg 2 kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

5.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.P ’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 05.12.2018.a.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada süüdistatava suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb

3 (kolmeks) juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

7.

: T.P’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna

 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot.

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

8. tuleb Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 T.P ’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul arvate kusjuures esimese 11 kuu jooksul tuleb s kohtuotsuse jõustumisest, tasuda igal 73,17 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 73,13 eurot. kuul vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank EE401700017002872300 Luminor Bank , EE502200221014193355 Swedbank või

ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetluskulud 99918700064711 kriminaalasjas nr 1-18-8650“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

T.P süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.11.2017 kella 21:03 ajal Harju maakonnas Maardus Kallavere tee 47 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx

xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove

6 mg/g) ja

– alkoholi sisaldus veres vähemalt 3,0 põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

Seega pani T.P toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.10.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav T.P ja tema kaitsja Toomas Pilt

käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale T.P’ile KarS § 424 lg

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid. -des 1-

Süüdistatav on kohustatud:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha

, töö või õppi vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolm) kuuks.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot), joobe tuvastamisega tekkinud kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 05.12.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

T.P kuulub

424 lg 1 KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

4 sätestatud alusel.

318 3 p lg

( )

Violetta Kõvask kohtunik