Legislator Case Law & Legislation
2-18-16558/8 AI generated

2-18-16558/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-16558/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur Risto Sepa avaldus QUEST OÜ juhatuse liikmete E P ja I S kohustamiseks esitama varade ja kohustuste nimekiri, nimekirja vandega kinnitamiseks ning E P ja I S sundtoomise või aresti kohaldamiseks. Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju maakohtu kaudu Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-18-16558/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 esitas Tallinna kohtutäitur Risto Sepp avalduse QUEST OÜ juhatuse liikmete E P’i ja I S kohustamiseks esitama varade ja kohustuste nimekiri, nimekirja vandega kinnitamiseks ning E P ja I S sundtoomise või aresti kohaldamiseks, kuna võlgnik ei ole esitanud kohtutäiturile määratud tähtajaks vara ja kohustuste nimekirja.

Keywords

AI generated
standing against building permit principle of allegation intimidation lawsuit restrictions and intellectual property rights breach of disclosure duty restrictive-practice notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16558 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Risto Sepa avaldus QUEST OÜ juhatuse liikmete E P ja I S kohustamiseks esitama varade ja kohustuste nimekiri, nimekirja vandega kinnitamiseks ning E P ja I S sundtoomise või aresti kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (e-post buroo.sepp@taitur.net) Puudutatud isik I (võlgnik): QUEST OÜ (registrikood 12976440; asukoht Punane tn 16, 13619 Tallinn; e-post edopin82@gmail.com; juhatuse liige E P (isikukood xxx; epost xxx); juhatuse liige I S (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Puudutatud isik II (sissenõudja): Estonian Business School Group AS (registrikood 10348773; asukoht A. Lauteri tn 3, Tallinn; e-post valev@lexconsult.ee; valev@plato.ee) Asja läbivaatamine

05. detsember 2018 avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud kohtutäitur Risto Sepp, võlgniku juhatuse liige E P ja tema lepinguline esindaja Oleg Nišajev RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur Risto Sepa avaldus QUEST OÜ juhatuse liikmete E P ja I S kohustamiseks esitama varade ja kohustuste nimekiri, nimekirja vandega kinnitamiseks ning E P ja I S sundtoomise või aresti kohaldamiseks.

2. Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju maakohtu kaudu Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 esitas Tallinna kohtutäitur Risto Sepp avalduse QUEST OÜ juhatuse liikmete E P’i ja I S kohustamiseks esitama varade ja kohustuste nimekiri, nimekirja vandega kinnitamiseks ning E P ja I S sundtoomise või aresti kohaldamiseks, kuna võlgnik ei ole esitanud kohtutäiturile määratud tähtajaks vara ja kohustuste nimekirja.

Kohus võttis avalduse menetlusse ja määras kohtuistungi. Kohtuistungil esitas võlgniku seaduslik esindaja E P allkirjastatud teadaolevate varade ja võlgnevuste nimekirja ning andis võlgniku vande.

Kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud – kohtuistungil andis täitemenetluse võlgniku seaduslik esindaja allkirjastatud varade ja võlgnevuste nimekirja ja vande kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsuse kohta, siis tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik