Legislator Case Law & Legislation
1-18-5905/14 AI generated

1-18-5905/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-18-5905/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-5905

Legislator headnote

AI generated

1-18-5905/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-18-5905

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence lack of prosecutorial standing violation of procedural rights third-party claim procedure in attachment curing of procedural defect recusal of public prosecutors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5905

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2018, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5905

Kohtunik

Indrek Nummert

Prokurör

Eliisa Sommer

Kriminaalasi

RR ja XX süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

üldmenetluse korras

Kahtlustatav

XX

Isikukood või sünniaeg:

x

Elu- või asukoht ja aadress: x x x x

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

x x

Karistatus:

1) 11.12.2012

Pärnu Maakohus KarS § 214 lg 2 p 1, 4; § 200

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3 aastat ja 27 päeva vangistust.

2) 16.02.2012 Pärnu Maakohus KarS § 121; §

266 lg 2 p 1, 3; § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 263 lg 1

järgi 1 aastat ja 6 kuud vangistust 1 aasta ja 6

kuulise katseajaga

Kaitsja

v.-adv Tanel Mällas kokkuleppel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 145, 202, 206 kohus

m ä ä r a b :

1. KrMS § 202 lg 1 ja 2 alustel lõpetada kriminaalasja menetlus XXi suhtes.

2. Kohustada XXi maksma riigituludesse 400 eurot.

Summa tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr: EE062200221059223099 SWEDBANK või

EE221700017003510302 LUMINOR BANK või EE571010220229377229 SEB PANK.

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918900001859. Selgituseks

märkida: summa riigituludesse, isiku nimi, kriminaalasja number.

1

1-18-5905

3.Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kriminaalmenetluse

lõpetamisest.

Vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse

määrusega, kui isik ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustust.

Määruse ärakiri saata asjaomastele kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole kaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

XXi süüdistatakse selles, et tema

- 04.11.2017 kella 01.30 ajal z x x x asuvas x siseruumides, avalikus kohas, purustas klaasist

alkoholipudeli „Laua Viin“ vastu lauda puruks ning katkise pudeli kaelaga ründas GG selja

tagant lüües korduvalt sellega pea –ja kaela piirkonda. Selle tegevuse tagajärjel tekitas

kannatanule kukla piirkonna 2 cm pikkused lõikehaavad ja vasaku kõrva piirkonnas 2,5 cm

pikkuse lõikehaava ning füüsilist valu. Oma tegevusega häiris ta kõrvalseisjate HH, LL, QQ,

JJ, CC, EE rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse

§-ga 55 lg 1 p 1 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud

käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda,

või käituda muul viisil vägivaldselt. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega

vägivallaga pani XX toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.12.2018 kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks

KrMS § 202 alustel.

Kohtuistungil kohtumenetluse pooled nõustusid esitatud taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi ja

kahtlustatava süü suurus võimaldab oportuniteedi kohaldamist.

KarS § 263 on teise astme kuritegu, mille eest näeb seadusandja ette rahalise karistuse või

kuni viieaastase vangistuse. Kahtlustus esitatud süüdistuses on põhjendatud. Kohus nõustub

prokuröri seisukohaga, et süüdistatava süü ei ole suur. Ta on tunnistanud oma tegu,

kahetsenud ja tema puhul puuduvad KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud.

Teda kahtlustatakse ainult ühes kuriteoepisoodis.

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 tuleb kriminaalasja menetlus eeltoodud tingimustel

XX suhtes lõpetada. Nimetatud kohustuse tähtajaks määrata 3 kuud alates menetluse

2

1-18-5905

lõpetamisest.

Kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus kriminaalmenetluse prokuratuuri taotlusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert

Kohtunik

3