1-09-18624/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09- 18624

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09- 18624 ( 09250101491) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi Ivar Liiv süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

IVAR LIIV, ik.37405300017, kriminaalkorras karistamata, omab ühe väärteomenetluse karistuse; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada IVAR LIIV kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (50x150), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Ivar Liiv’ a poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 750 (seitsesada viiskümmend ) krooni (7500:10). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Ivar Liiv, 1-09- 18624 , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta Ivar Liiv’ alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel Ivar Liiv’ a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ (asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt süüdistatavale Ivar Liiv’ ale riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtulikus menetluses. Sisaldab käibemaksu 230 krooni.

Välja mõista Ivar Liiv’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite number mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-18624 , isik kelle eest tasutakse – Ivar Liiv, nõude liik – sundraha või kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon

3 Asjaolud ja menetluse käik Ivar Liiv’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.11.2009 kell 23.14 ajal Kuressaare linnas Lehe tänaval mootorsõidukit Kia Sephia reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,33 mg/l laiendimääramatus +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 1,21 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Ivar Liiv toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ivar Liiv ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid Ivar Liiv’ a kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Ivar Liiv’ ale nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, so 150x50=7500 ( seitsetuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud s.o. 7500:10=750 (seitsesada viiskümmend ) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Ivar Liiv selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. Ivar Liiv on nõus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Ivar Liiv, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Ivar Liiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Ivar Liiv, a päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 50 krooni. esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele Ivar Liiv’alt riigituludesse.

Ivar Liivi kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 02.10.09.a. , tl.20) kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses on osalenud vandeadvokaat Andres Tamm, kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks summas 1150.00 krooni toimikuga tutvumise eest, toimiku süüdistatavale tutvustamise, kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise ning istungil osalemise eest. Arvestatud tasule lisandub käibemaks 20 %, ehk 230 krooni, kuna büroo on käibemaksukohuslane. Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks summas 1380 krooni kokku. KrMS § 180 alusel kuulub summa 1380 krooni süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik