2-18-17288/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2018.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17288

Tsiviilasi

Mittetulundusühing

Tallinna

Taliujumiskeskus

(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik:

Mittetulundusühing

Tallinna

Taliujumiskeskus (likvideerimisel, registrikood 80364609,

asukoht Jõe tn 5, Tallinn)

Avaldaja seaduslik esindaja: likvideerija Kaupo Meier (e-post

info@likvideerimine.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, L. Koidula tn 4/2-3, Tallinn 10125, telefon

50 14 261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Mittetulundusühing Tallinna Taliujumiskeskus (likvideerimisel)

avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Mittetulundusühing Tallinna Taliujumiskeskus (likvideerimisel)

pankrot 5. detsembril 2018.a kell 14.00.

3. Nimetada

Mittetulundusühing

Tallinna

Taliujumiskeskus

(likvideerimisel)

pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte osaühing, L. Koidula

tn 4/2-3, Tallinn 10125, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata

Mittetulundusühing

Tallinna

Taliujumiskeskus

(likvideerimisel)

võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 7. jaanuar 2019. a algusega kell 11.30

Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata

määruse

ärakiri

Mittetulundusühingule

Tallinna

Taliujumiskeskus

(likvideerimisel) ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata Mittetulundusühing Tallinna Taliujumiskeskus (likvideerimisel) ajutise

halduri Raivo Piirla töötasuks 982,80 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste

hüvitise suuruseks 64 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 1046,80 eurot (sh

käibemaks).

9. Jätta

menetluskulud

Mittetulundusühing

Tallinna

Taliujumiskeskus

(likvideerimisel) kanda.

10. Välja mõista Mittetulundusühingult Tallinna Taliujumiskeskus (likvideerimisel)

ajutise halduri tasu summas 982,80 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste

hüvitis 64 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Õigusbüroo Edikte osaühing

(10523526) arvelduskontole nr xxxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Mittetulundusühing Tallinna Taliujumiskeskus (likvideerimisel) esitas 15.11.2018 võlgniku

pankrotiavalduse. Kohus võttis 16.11.2018 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks

pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Raivo Piirla esitas 30.11.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.Aruande kohaselt on

järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 120 160 eurot. Vara (raha

arvelduskontodel) on võlgnikul väärtuses 22 067,13 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et

võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja

tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgniku

sissetulekud ei suutnud katta olemasolevaid kohustusi, mis on käsitletavad muu asjaoluna

PankrS § 22 lg 5 mõttes. Maksejõuetuse põhjuseks ei pea ajutine haldur rasket juhtimisviga ega

kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalusi

tuvastanud.

Ajutine haldur palub välja kuulutada pankrot. Ajutine haldur on andnud enda nõusoleku

pankrotihalduriks hakkamise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Mittetulundusühing Tallinna

Taliujumiskeskus (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab

kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla, kes on andnud selleks

nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 120 160 eurot euro ulatuses ning vara

22 067,13 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on ajutise halduri hinnangul olemas

vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse

käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 30.11.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 91 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 982,80 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise suuruseks 64 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 1046,80 eurot (sh

käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja kulud on mõistlikud,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole

ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 982,80 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise 64 eurot (sh käibemaks) välja pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb

tasuda Õigusbüroo Edikte osaühing (10523526) arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik