1-18-4747/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-4747

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4747

Kohtunik

Külli Iisop

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi K i r i l l TAZA – ik: 38605210244; kodakondsuseta, kesk-eriharidusega; elukoht: xxxx; kehtivat väärteokaristust ja 3 kriminaalkaristust; kannab karistust xxxx Harju Maakohtu 26.06.2018 otsuse järgi kriminaalasjas 1-18-4747

Määruse sisu Kohtuotsuses sisalduva kirjavea parandamine

RESOLUTSIOON

1. Lugeda kriminaalasjas 1-18-4747 otsuse tegemise kuupäevaks 26.06.2018.

2. Harju Maakohtu 26.06.2018 otsuse nr 1-18-4747 resolutsiooni punktis 3 lugeda õigeks järgmine lause:

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 27.11.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse (3 kuu ja 26 päeva vangistuse) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ja 26 päeva vangistust.

3. Lugeda määrus vea parandamise osas 26.06.2018 kohtuotsuse lahutamatuks osaks.

4. Määruse ärakiri saata isikutele, keda eelnimetatud otsus puudutab.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 26.06.2018 otsusega mõisteti Kirill Taza süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 lg

2 p 2 järgi. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti K. Taza karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulubs1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 27.11.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 päeva vangistust algusega 23.04.2018.

Tallinna Vangla järelepäringus palutakse täpsustada mõistetud karistusaja pikkust, kuna K.Tazale oli eelmise otsusega (27.11.2017) mõistetud 4-kuulisest karistusest ära kantud mitte 3, vaid 4 päeva eelvangistust ja kandmata oli 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

KrMS § 431 lg 1 alusel võib kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendada lahendi teinud kohus oma määrusega. KrMS § 306 lg-st 5 tulenevalt on taoliseks määrusega parandamist võimaldavaks ebatäpsuseks muuhulgas see, kui kohtuotsuses on tehtud kirjavõi arvutusviga, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus, läbi vaadanud Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-18-4747 materjalid, leiab, et otsuses tuleb parandada kaks kirjaviga: 1) kohus on süüdistatava ankeetandmetes õigesti märkinud, et Harju Maakohtu 27.11.2017 otsusega jäi Kirill Tazal kanda 3 kuud ja 26 päeva vangistust, kuid liitkaristuses on ekslikult märkinud, et mõistetavat 1-aastast vangistust suurendab kohus ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra. Õigeks tuleb lugeda liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

2) Kohus arutas antud kriminaalasja kohtuistungil 21.06.2018 ja kuulutas otsuse resolutiivosa 26.06.2018. Motiveeritud otsuses on ekslikult märgitud otsuse tegemise päevaks 21.06.2018 ja tegemist on ilmse trükiveaga. Seega tuleb motiveeritud otsuses lugeda õigeks otsuse tegemise aeg 26.06.018 (nagu on õigesti märgitud ka resolutiivotsuses).

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastanud digitaalselt/