1-18-9657/5 · 1-18-9657/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9657 (18231501916)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi Z.G

lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav Z.G, isikukood: XXX, elukoht:

xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti

keel, xxxx, xxxx, varem karistamata, töökoht:

tõkend kohaldamata, kahtlustatavana oli kinni peetud 21.09.2018.a.

Kaitsja

Dmitri Školjar ( , riigi õigusabi korras süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. Z.G ning karistada teda Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 (viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 21.09.2018 s.o. 1 päev karistuse hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3.

vangistus 4 (neli) kuud ja 29 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud (kakskümmend üheksa) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku ei pane 1 (ühe) aasta kuritegu.

2

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.12.2018.a.

5. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised menetluskulud: Z.G-lt

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot; kümmend

 m menetluses ( ) eurot. ääratud kaitsja tasu kohtueelses 90 üheksakümmend

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 840.- eurot tuleb tasuda igakuiste

maksetena (70 eurot kuus) 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99918700064368.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Z.G juhtis tahtlikult 21.09.2018 kella 01.01 ajal Harjumaal, Kose vallas, Ojasoo- Triigi-Ardu mnt 6. kilomeetril suunaga Triigi poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,04 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu -

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Z.G pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva Z.G ja tema kaitsja

kokkuleppe.

3

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata eelvangistuses viibitud aeg lugedes ärakandmata karistuseks 4 kuud ja 29 päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab Z.G tasuma menetluskulud kogusummas 840.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 70 eurot kuus.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies

ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides. - Z.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.G süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Õigusvastasust või süüd välistavaid . asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik