1-07-9399/6
1-07-9399 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-07-9399 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Veera Kremez Kaitsja Jelena Benevolenskaja Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur K. Põltsi taotlus kohaldada M. Keldrile Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega mõistetud raha...
1-07-9399
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung
Kriminaalasja nr
1-07-9399
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär Galina Kovaljova
Prokurör Veera Kremez
Kaitsja Jelena Benevolenskaja
Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur K. Põltsi taotlus kohaldada M. Keldrile Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristust
Süüdimõistetu Maido Kelder (ik: 37201270274; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Määrus saata Maido Keldrile, prokurörile ja Tallinna kohtutäitur K. Põltsile.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Maido Kelder on Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9399 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.
Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 01.10.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.
Maido Kelder teatab kohtuistungil, et kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest ei ole ta midagi tasunud, kuna tal ei ole rahalise karistuse summat kuskilt võtta. Taotleb rahalise karistuse maksmist maksegraafiku alusel.
Prokurör taotleb M. Keldri suhtes jätta kohtutäituri taotlus rahuldamata ning võimaldada M. Keldril rahalise karistuse ositi tasumist.
Kaitsja teatab kohtuistungil, et taotleb võimaldada M. Keldril rahalist karistust ositi tasuda. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus M. Keldri suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks ei ole hetkel põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Maido Keldri taotlus rahalise karistuse ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub
Täitmiskohtunik