4-09-10205/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-10205

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-10205 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Nikolai Bolušovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3072 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Nikolai Bolušov isikukood 38610012216, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON

Rahuldada Nikolai Bolušovi taotlus.

Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004001054012, millega on Nikolai Bolušov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-35 lg 1, § 74-7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 3 alusel rahatrahviga 720 (seitsesada kakskümmend) krooni, aegunuks.

Määruse koopiad saata teadmiseks Nikolai Bolušovile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 233004001054012 (TÄITIS nr 233004001054011) on Nikolai Bolušov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-35 lg 1, § 74-7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 3 alusel rahatrahviga summas 720 (seitsesada kakskümmend) krooni. Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsus jõustus 25.04.2004.a.

Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasi 169/2004/3072.

29.05.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Nikolai Bolušovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2004/3072 seoses otsuse täitmise aegumisega.

4-09-10205

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2004/3072 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Nikolai Bolušovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Nikolai Bolušovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.2005. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsus väärteoasjas nr 233004001054012 jõustus 25.04.2004.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 25.04.2005.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS §

82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Nikolai Bolušovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Nikolai Bolušov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsuse täitmine aegunud.

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Nikolai Bolušovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 07.04.2004.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233004001054012, millega on Nikolai Bolušov karistatud Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-35 lg 1, § 74-7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 3 alusel rahatrahviga summas 720 krooni, aegunuks.

Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 169/2004/3072 lõpetada.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Rafkat Minzatov Kohtunik