1-18-9822/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9822 (18259000809)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Liis Vainola Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS §

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg

K.B , isikukood XXX elukoht: ;

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel - eesti keel; varem kriminaalkorras karistamata; 5 pensionär;

kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub –

; kaitsja Matti Reinsalu

(määratud korras)

04.12.2018, avalikul kohtuistungil

K

ohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg

3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

K.B tunnistada süüdi KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg jätta

1 ja 3 alusel 3-kuuline vangistus täitmisele pööramata, kui K.B katseajal

3 (kolm) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (üks) aasta

Katseaja alguseks lugeda 04.12.2018.

Mõista K.B-lt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 122,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 497,64 eurot tasuda ositi 12 jooksul hiljemalt kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 41,47 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 99918700064740 . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning sel K.B, 1-18-9822,

gitus: ” menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, nõue täies ulatuses suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx (asub Politseija Piirivalveameti

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna hoiuplatsil aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5A, Rakvere) – jõustumisel tagastada K.B-le kohtuotsuse .

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS K.B et tema, süüdistatakse selles, olles karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isikuna 12.05.2018

, 31.05.2018 ja 08.06.2018

ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 30.11.2018 kella 16:43 paiku xxxx ukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, rik mootorsõid kudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Oma tegevusega rikkus K.B liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega K.B juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav K.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ 4231

toimepanemise eest n ab K.B ettenähtud kuriteo õu prokurör kohtus süüdimõistmist ja karistamist 3-kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetavat vangistust mitte pöörata täitmisele, kui alusel

3 kuud K.B katseajal 1 aasta 3 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludest ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot süüdimõistva kohtuotsuse vähendada KarS § 2565 alusel po eurot. ole võrra ehk summas 375 Menetluskulud kokku summas 497,64 eurot (kaitsjatasu 122,64 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada vähemalt tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas

41,47 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust .

Asitõendina sõiduauto sõiduki üleandmise vastuvõtmise xxxx registreerimisnumbriga xxxx ( -

akti nr 248 alusel antud hoiule Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna hoiuplatsile aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5A, Rakvere) tagastada K.B-le –

kohtuotsuse jõustumisel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.B ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus K.B avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik