2-18-107645/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-107645 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi L R vastu 4 439,10 euro nõudes Tsiviilasja hind

4 439,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: L R (isikukood xxxx) Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 1. Kinnitada hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja kostja L R (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 011,50 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1/2 riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 3 011,50 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse 3 011,50 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber 654345 00084094606 AS-is Swedbank alates 06.12.2018 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2018-12-10 2822.81 188.19 188.19 2019-01-10 2634.63 188.19 188.19 2019-02-10 2446.44 188.19 188.19

2019-03-10 2258.25 188.19 188.19 2019-04-10 2070.07 188.19 188.19

2019-05-10 1881.88 188.19 188.19 2019-06-10 1693.69 188.19 188.19 2019-07-10 1505.51 188.19 188.19 2019-08-10 1317.32 188.19 188.19 2019-09-10 1129.13 188.19 188.19 2019-10-10 940.94 188.19 188.19 2019-11-10 752.75 188.19 188.19 2019-12-10 564.57 188.19 188.19 2020-01-10 376.38 188.19 188.19 2020-02-10 188.19 188.19 188.19 2020-03-10 0.00 188.65 188.65 Kokku

3 011,50

1.4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Jätta poolte kokkuleppel kõik menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud ½ riigilõivust, mille hüvitab vastavalt poolte kokkuleppele kostja hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Kohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi L R vastu 4 439,10 euro nõudes. Pooled esitasid 30.11.2018 kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt on pooled leppinud kokku tsiviilasja menetluse lõpetamises kohtuliku kompromissiga. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud ½ riigilõivust, mille hüvitab kostja hagejale. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Vallo Kariler kohtunik