1-07-9549/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I 1-07-9549

M Ä Ä R U S

16. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul, avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse T.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 31.07.2007 kohtuotsusega nr 1-07-9549 käskmenetluses mõisteti T.P süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, so summas 6300 krooni.

11.08.2009 esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse T.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata.

Võlgnik T.P avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna ta ei tööta. Tema ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid taotles vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb kohtutäituri avaldus T.P-le mõistetud rahalise karistuse summas 6300 krooni asendamiseks rahuldada, asendades temale mõistetud vangistuse 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg

3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus T.P-le mõistetud rahalise karistuse summas 6300 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 10 päeva vangistust asendamisele 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3, kohus

m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus rahuldada.

Asendada T.P-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu

31.07.2007 kohtuotsusega nr 1-07-9549 KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, so summas 6300 krooni 10 päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada T.P-le mõistetud vangistus 20 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

T.P xxxx Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

27.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas