Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-3715/13 AI generated

1-17-3715/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-17-3715/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-3715 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu L.D Isikukood: XXX Elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxx tn xxxxxx

Legislator headnote

AI generated

1-17-3715/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega.

Keywords

AI generated
criminal offense record time limit in hours armed narcotics trafficking part-time work unlawful coercion criminal record certificate
AI generated
164640957
1-12-11776/50
318530190
1-21-4927/20
30432633
1-10-683/14
77626820
1-09-1175/12
280696075
4-20-2691/32

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3715 Lk /

1 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-3715 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu L.D Isikukood: XXX Elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxx tn xxxxxx

Kriminaalhooldusametnik Reet Langi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, KrMS §

432 lg 1 kohus määras:

Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja pikendada L.D-le Pärnu

Maakohtu 09.05.2017.a otsusega nr 1-17-3715 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Reet Langi.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 09.05.2017.a otsusega tunnistati L.D süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 01.07.2015.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 11 kuud ja

22 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 seitse kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendati mõistetud vangistus 592 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks L.D allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 22 alusel kohustati L.D üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 25.05.2017.a

1-17-3715 Lk /

2 2

03.12.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada L.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra.

L.D on ajakavast kõrvalekaldumisi põhjendanud halva ilmaga ja tõendanud arstitõenditega. Olukorra on veidi pingelisemaks muutnud ka see, et talvekuudel ei olnud Kehtna Vallavalitsusel oma üldkasuliku töö tegijatele tööd anda. L.D ei ole eeskujulikult oma töötundide tegemise kohustusse suhtunud. Liiga tihti leidis erinevaid põhjuseid ajakavast mitte kinnipidamiseks, põhiliselt lahkus varem töölt, kuid esines ka lihtsalt tööle minemata jätmisi. Põhjendusteks halb ilm või lühiajaline haigestumine.

Ametnik tegi katseaja jooksul talle 2 hoiatust : 13.08.2018 - ÜKT ajakavast mitte kinnipidamine ja 15.10.2018 - lahkumine Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata.

Registreerimiskohustust täitis L.D hästi ja ametnikuga tegi avatult koostööd.

Süstemaatilised alkoja narkokontrollid nii registreerimiste käigus kui ka reidide ajal olid negatiivsed, seega ei ole tuvastatud kohtu määratud keeldude rikkumisi.

Tähtajaks jõudis teha 561 tundi üldkasulikku tööd Kehtna Vallavalitsuse heaks heakorratöödena, kuid tegemata on jäänud 31 tundi üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, pikendada L.D-le Pärnu Maakohtu

09.05.2017.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega.

Seega on ka üldkasuliku töö täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks.

Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et L.D on enamuse määratud töötundidest sooritanud ja põhitöö kõrvalt oli teha suur hulk töötunde. Registreerimiskohustust täitis L.D hästi, tegi ametnikuga koostööd ja ei ole tuvastatud kohtu määratud keeldude rikkumisi. Talvekuudel ei olnud võimalik üldkasulikku tööd L.D-le pakkuda. Seega on üldkasuliku töö sooritamine, kohtu poolt määratud 18 kuulise tähtaja jooksul, osutunud osaliselt võimatuks kriminaalhooldusalusest mitteolenevatel põhjustel.

Kuna L.D on suure osa üldkasuliku töö tundidest sooritanud, rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ning pikendab määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik