4-18-3771/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3771

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3771 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus L. -le asenduskaristuse kohaldamiseks V Süüdlane L

.V

isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus L -le .V Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur 20.07.2016 L. -le V Põhja määras väärteoasjas nr

231616007064 rahatrahvi 150 600 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja otsus

rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 13.08.2016

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 25.07.2017 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.07.2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes

KarS § 72 ning TMS § määratud rahatrahvi summas - st - 201 kohtule taotluse L. -le st V 600 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus asja arutamiseks mitu kohtuistungit, kuhu L. ei ilmunud tuues V määras põhjuseks töötamise välisriigis. Kahel korral taotles süüdlane kohtuistungi edasilükkamist ning

lubas korduvalt rahatrahvi tasuda, kuid teinud seda. ei

L.V käitumise põhjal o kohtul alust arvata, et süüdlane on asunud kohtumenetlusest li

ning talle mõistetud karistusest kõrvale hoiduma, mistõttu kuulutas kohus L.

V

23.1 tagaotsitavaks. 0.2018 määrusega

04.12.2018 teatati kohtule, et L. on 03.12.2018 kinni peetud. Kohus pidas V kaugkohtuistungi. Süüdlane selgitas, et on valmis rahatrahvi tasuma, raha selleks on olemas.

Samal päeva edast maksekorraldus, millelt nähtub, et ati kohtule L. on 04.12.2018 V

teinud mak Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 summas 600 se

eurot. Selgituseks on märgitud „Otsus väärteoasjus 2316,16,007064“ ja viitenumbriks 10220165128493.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et L. on rahatrahvi summas 600 eurot tasunud. Seega tuleb V avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik