1-18-9190/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9190

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Vello Oja süüdistatuna KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2

p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vello Oja

isikukood: 35407112720; viibimiskoht: XXX; töökoht

või õppeasutus: XXX;

kriminaalkorras karistatud kümnel korral, viimati Tartu

Maakohtu 25.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-

618 KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi 8 kuu pikkuse

vangistusega;

kohaldatud tõkend: vahistamine alates 29.10.2018

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada Vello Oja KarS 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale

karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vello Oja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-

07.10.2018; 16.-18.10.2018; 22.-24.10.2018 ja 26.-28.10.2018, s.o 12 (kaksteist) päeva

karistusaja hulka ning mõista Vello Ojale lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja

18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Vello Oja karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

alates 29.10.2018.

2. Tõkend

Vello Ojale kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub käesoleva kohtuotsuse

jõustumisel.

3. Menetluskulud

Välja mõista Vello Ojalt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 435

(nelisada kolmkümmend viis) eurot, s.o

-

375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnevast sundrahast;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot,

Jätta sundrahast 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Vello Ojalt Eesti Vabariigi

kasuks välja mõistmata.

Võimaldada Vello Ojal välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99918700063961 ning selgituseks

kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse

kohtuotsus

menetluskulude

osas

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Vello Oja süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,

püüdis 05.10.2018 kella 19:50 paiku Tartus Lembitu 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega 18,99 € ja ühe

fileesingi väärtusega 5,43 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

16.10.2018 kella 21:32 paiku püüdis Vello Oja Tartus Riia 2 Maksimarketi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega

13,99 € ja rosolje salati väärtusega 4,99 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise

tõttu; 22.10.2018 kella 21:45 paiku püüdis Vello Oja Tartus Ringtee 75 Rimi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Saaremaa Dry Gini

väärtusega 13,29 € ja ühe pudeli õlut Taurus väärtusega 2,85 €. Kuritegu jäi lõpule viimata

turvatöötaja sekkumise tõttu; 26.10.2018 kella 21:11 paiku püüdis Vello Oja Tartus Lembitu 2

Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks

pudelit Laua viina ja karastusjooki Well Care, s.o kaupa koguväärtusega 15,87 €. Kuritegu jäi

lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 29.10.2018 kella 11:04 paiku püüdis Vello Oja

Tartus Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta kaks pudelit Laua viina koguväärtusega 14,38 € ja kaks pudelit Coca Colat

koguväärtusega 1,78 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani

Vello Oja toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse

staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

süstemaatiliselt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et Vello Ojale mõistetakse karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda sellest kantuks 12 päeva (05.-07.10.2018; 16.-18.10.2018; 22.-24.10.2018; 26.-

28.10.2018) ja ärakandmisele kuuluvaks 10 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks

lugeda 29.10.2018.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 810 € (sundraha 750 € ja kaitsja tasu

60 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 375 € riigi kanda ning määrata ülejäänud

menetluskulu, s.o 435 € tasumine ositi, 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkulepete osas

Kohtuistungil kinnitasid süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vello Oja

süüditunnistamiseks KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Seega tuleb Vello Oja süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

temale karistus vastavalt kokkulepetele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik