Legislator Case Law & Legislation
1-18-9818/2 AI generated

1-18-9818/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-18-9818/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass istatav ei taotle kaitsja , süüd osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1 (üks) aasta 2. aja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistus aeg 02.12.2018 – 04.12.2018 s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-9818/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et U.S üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse use of motor vehicle aggravated drunk driving vehicle keeper motor vehicle tax use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-9818

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9818 (18274000263) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

U.S asi kuriteos karistusseadustiku süüdistus

(KarS) lg avalikul kohtuistungil § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav

U.S, ik. XXX, Kaitsja

Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass istatav ei taotle kaitsja , süüd osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.S KarS § järgi ning mõista kuriteos

424 lg 2

karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta 2. aja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistus aeg 02.12.2018 – 04.12.2018 s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1

1 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

3 lg 4

le KarS § 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada U.S’e mõistetud karistust Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 31.05.2018. a vangistus 8 (kaheksa) kuud võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta

7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

Kriminaalasi nr 1-18-9818

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga

(viissada

üheksakümmend seitse) tundi. 4.1. l U.S’e tuleb temale määratud tundi üldkasulikku tööd ära teha nelja

(kahekümne ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4.2. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et U.S teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest

1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

4.2.1. Elama oma alalises elukohas:

4.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.2.3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.3. on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et U.S üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

4.4. on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et U.S üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüd hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida lane

talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui

süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S lisakaristusena ära mootorsõiduki ’elt juhtimise õigus (üheks aks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 5.2. on kohustatud

U.S viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama om

a juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 6.

kendit ei ole kohaldatud U.S suhtes tõ

Kriminaalasi nr 1-18-9818

7. Toyota Land Cruiser 120 Mootorsõiduk registreerimismärgiga , mis asub

Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare, tagastada vastutavale kasutajale

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

8. V i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud älja mõista U.S’ lt

- sundraha 375,00 rot; eu - ; asitõendi saatekulu 115,44 eurot kaitsjatasu 120,00 eurot, – kokku menetluskulu 610,44 eurot

(kuussada kümme eurot 44 senti).

Väljamõistetud menetluskulu tuleb U.S ’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 50,87 eurot (viiskümmend eurot 87 senti). Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt . jaanuariks 2019.a.

U.S ’el tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- pangas is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “. Selgituseks märkida: U.S menetluskulu, , kr asi 1-18-9818.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulu tasumise osas isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrM

S § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

U.S’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, juhtis tahtlikult uuesti 02.12.2018 kell 12.00 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser 120 registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,75 mg/l).

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.

Kriminaalasi nr 1-18-9818

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 m i ühe liitri kohta või rohkem/. illigramm

U.S pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt s.o KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.S’ile nõutud karistus: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 02.12.2018

– 04.12.2018 s.o 3 /kolm/ päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 /üksteist/ kuud

27 /kakskümmend seitse/ päeva. KarS Maakohtu 31.05.2018 § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 8 /kaheksa/ kuu aristuseks võrra ning liitk mõista vangistus 1 /üks/ aasta 7 /seitse/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 597 /viissada üheksakümmend seitse/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli - kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p - 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu m

ääratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 /üheksa/ kuuks.

Süüdistatav U.S andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Lisakaristusega nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus

leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab U.S süüdi kuriteos KarS

§ järgi ning mõistab temale Süüdistatav on

424 lg 2 kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuste

Kriminaalasi nr 1-18-9818

määramiseks KarS § 75 lg 2 järgi. Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Tõkendei kohaldatud Tsiviilhagiei esitatud.

Asitõendid – M Toyota Land Cruiser 120 asub ootorsõiduk registreerimismärgiga

Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare - mootorsõiduk tagastada vastutavale kasutajale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § eks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 eurot. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. Tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 6 on menetluskulu asitõendite hoiutasu, saateja hävitamiskulud, käesolevas asjas esineb asitõend saatekulu summas 115,44 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt U.S iigi õigusabi korras

. R määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses põhjendatud menetluses tasuks 120,00 eurot.

Kohus mää KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes rab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule menetluskulude tasumise 12 kuu jooksul, menetluskulud kogusummas on 610.44 eurot, mis le tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse ositi jõustumisele järgnevast kuust 50.87 eurot kuus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik