1-18-9386/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-9386 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-9386 (18270000426) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Leino Merjel süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav Leino Merjel isikukood: 37206260292; elukoht: xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Leino Merjel KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Leino Merjel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. detsembrist 2018.a.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Leino Merjelilt riigituludesse menetluskuludena kokku 810 eurot: tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, ning sundraha 750 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 81 eurot.

1-18-9386 Lk 2 / 2

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700062153. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Leino Merjelile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 27.10.2018 kella 16:30 ajal Rapla mk Rapla vallas Kasvandu külas Kaiu-Vahastu tee 3ndal kilomeetril suunaga Vahastu poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,81 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0080) mootorsõidukit, s.o. mopeedi YIYING YY50QT-

10 reg.nr xxxxxx. Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg.1, lg. 2 p.1 nõudeid, pani Leino Merjel toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.

Vastavalt Leino Merjel ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Leino Merjel süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Leino Merjel 1 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik