Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-16451/7 AI generated

2-18-16451/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-16451/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 01. 11. 2018 M Thagi H Tvastu abielu lahutamiseks. Hageja soovib lahutada abielu, kuna abielulised suhted on lõppenud. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 06. novembri 2018.a. määrusega. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-16451/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Keywords

AI generated
change of name byname trade name notification of address change surname amendment of the claim
AI generated
2-06-13254/2
august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13254 Tsiviilasi I.P hagi D.P vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.P Kostja D.P Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada D.P ja I.P abielu, mis on sõlmitud 12.01.2002.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 55.
2-23-2250/13
T L (hageja) esitas 8. veebruaril 2023 Pärnu Maakohtule hagi M L (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Kohus võttis asja 1. märtsi 2023 määrusega menetlusse ja kostja vastas hagile samal päeval, allkirjastades hagiavalduse.
2-22-9388/13
G. hagi K. G. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. G. (isikukood: XXX , elukoht: XXX) Kostja K. G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2022.a sekretär Katriin Oja juuresolekul
2-21-15826/10
K. L. (hageja) esitas 8. oktoobril 2021 M. L. (kostja) vastu hagi, milles palus lahutada tema ja kostja vahelise abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted juulis 2021 ja hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja ei ole olnud nõus lahutama abielu perekonnaseisuasutuses.
2-22-15937/10
U. hagi D. U. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. U. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja D. U. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 10.04.2023.a sekretär Katriin Oja juuresolekul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-16451

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2018.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16451 Tsiviilasi M Thagi H Tvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M T(isikukood: XXXXXXXXXXXX Kostja: H T isikukood: XXXXXXXXX

Kohtuistungi toimumise aeg

30. oktoober 2018

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada M Tja H T abielu, mis on registreeritud 27. 06. 2015 PXXXXXX

3. M T perekonnanimeks peale lahutust jätta „P“

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 01. 11. 2018 M Thagi H Tvastu abielu lahutamiseks. Hageja soovib lahutada abielu, kuna abielulised suhted on lõppenud. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 06. novembri 2018.a. määrusega. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks.

2-18-16451

Hageja soovib peale lahutust perekonnanimeks „P“.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi.

TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 448 lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

TsMS § 164 lg. 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik