1-09-18333/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09- 18333
Legislator headnote
AI generated1-09-18333/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09- 18333
Full text
1-09- 18333
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18333 (09233000400) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi O.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav O.L
Elukoht XXX, isikukood
XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, AS XXX
Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada O.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 211 krooni), s.o summas 12660 (kaksteist tuhat kuussada kuuskümmend) krooni.
Määrata O.L-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12660 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1055 (ühe tuhande viiekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.L, 1-09-18333, rahaline
karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Mõista O.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.L, 1-09-18333,
1-09- 18333
2
menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
O.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 08.11.2009.a kella 09.38 paiku juhtis
joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 0,82 +/-0,07 mg/l) sõiduautot Audi A6 Avant reg.nr 061 TFE, sõites sellega Narvas, Raudsilla 10 maja juures.
Oma tahtlike tegudega pani O.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
11.11.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada O.L süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda
KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 211 (kakssada üksteist) krooni (tl. 28), s.o. summas 12660 krooni
(kaksteist tuhat kuussada kuuskümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 palub prokuröri abi määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.L süü KarS § 424 järgi on
tõendatud väärteoprotokolliga nr AB1145852, indikaatorivahendi kasutamise protokolliga,
tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja S R ütlustega, kahtlustatava O.L-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS § 66 lg 1,3.
Galina Jasnjuk Kohtunik