1-08-9235/20 · 1-08-9235/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-08-9235 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi S.T (S.T) süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Peebo Süüdistatav S.T

Elukoht: XXXXX XXXX XX Isikukood: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 25-l korral Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Andrus Lillo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.T KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 50 päevamäära ( ) ulatuses, s.o. summas (viiskümmend) 1 päevamäär on 254.- krooni 12 700.- krooni. (kaksteist tuhat seitsesada)

KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et S.T on õigus mõistetud rahalist karistust

tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni (ühe)

kuulub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks

tasumisele 11 (üheteistkümne) (tuhat viiskümmend kaheksa) kuu jooksul 1058.- krooni ja 12.- ndal ( kuul 1062.- krooni. kaheteistkümnendal ) (tuhat kuuskümmend kaks

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „S.T, 1-08-9235,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

2 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse mittetasumisel kohtuotsuses kajastatud viisil ja tähtajal, saadetakse kohtuotsuse ärakiri täitmiseks kohtutäiturile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,5,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja S.T-lt menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

 kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7.- (seitse) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstud tasu summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti;

 postikulu 25 (kakskümmend viis) krooni 08 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB

Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.T, kriminaalasja nr 1-08-9235,

menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Süüdistus: S.T süüdistatakse selles, et tema

• 27.03.2007.a. kella 14.30 ajal viibides kinnipeetavana Tartu Vanglas Tartus, Turu 56 sõimas

vangistushoone esimese ja teise sektsiooni vahel asuva valvuriruumi juures oma

ametikohustusi täitvaid vanglaametnikke s.o. võimuesindajat H.T. ’i ja R.P. ’d ebatsensuursete ja solvavate väljenditega, solvates sellega nende ametnike au ja väärikust.

• 28.03.2007.a. kella 11.30 ajal viibides kinnipeetavana Tartu Vanglas Tartus, Turu 56 sõimas

vangistushoone kaheksanda sektsiooni kambris nr 477 oma ametikohustusi täitvaid vanglaametnikke s.o. võimuesindajat K.J. t, A.O. , M.L. ja H.K. ebatsensuursete ja solvavate väljenditega, solvates sellega nende ametnike au ja väärikust.

Sellega S.T pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kuriteoga on moraalset kahju on tekitatud H.T. ile, R.P. le, K.J. ile, A.O. ile, M.L., H.K. le , tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistus: Kars § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 12700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel

määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1058 krooni ja viimasel kuul 1062 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3

Kriminaalmenetluskuludeks on kriminaalasja materjalidest kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud summas 7,00 krooni. Advokaaditasu kaitsjale Andres Veskile 22.04.2008 summas 495,60 krooni .

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et S.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et S.T on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse S.T süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstud tasu 495,60.- krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 alususel kriminaaltoimikust koopiategemise kulu 7.- krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 25,08 krooni.

Rutt Teeveer Kohtunik