Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1528/5 AI generated

3-18-1528/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-1528/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.K. esitas 29. juulil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 15. märtsi 2018. a käskkirjaga nr 6-4/94-1 tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Vangistusseaduse § 11 lõige 8 sätestab, et kinnipeetaval on õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus küsis 30. novembri 2018. a kohtunõudega Viru Vanglalt, kas kaebaja on Viru Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-18-1528/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: detsember 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi J.K.u kaebus Viru Vangla 15. märtsi 2018. a käskkirjaga nr 6- 4/94-1 tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja  J.K. Vastustaja  Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada J.K.u kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1528 Määruse kuupäev

3. detsember 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi J.K.u kaebus Viru Vangla 15. märtsi 2018. a käskkirjaga nr 6- 4/94-1 tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja  J.K. Vastustaja  Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada J.K.u kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J.K. esitas 29. juulil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 15. märtsi 2018. a käskkirjaga nr 6-4/94-1 tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Vangistusseaduse § 11 lõige 8 sätestab, et kinnipeetaval on õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus küsis 30. novembri 2018. a kohtunõudega Viru Vanglalt, kas kaebaja on Viru Vangla

15. märtsi 2018. a käskkirjaga nr 6-4/94-1 seoses esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse. Vangla teatas samal päeval, et kaebaja ei ole kahju hüvitamise taotlust esitanud. Järelikult ei ole kaebaja läbinud vangistusseaduse § 11 lõike 8 järgi kohustuslikku kohtueelset menetlust. Seega ei ole kaebajal õigust pöörduda vastava kahjunõudega halduskohtusse. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse. 3. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus esitada vanglale kahju hüvitamise taotlus. Kui vangla selle õigusvastaselt tagastab või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätab, tekib kaebajal õigus pöörduda hüvitamiskaebusega halduskohtusse. 4. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta riigilõivust vabastamise taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik