1-09-14234/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-09-14234/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-14234 (09230107606) Kohtunik Sten Lind
Kohtuistungi sekretär
Kertu Hanni
Tõlk
Valeri Helmar Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink
Süüdistatav
B.I
ik: xxx; elukoht: xxx; asukoht:
Vangla;
kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud neljal korral
tõkend: vahistamine Kaitsja Vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON
Tunnistada B.I KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Tunnistada B.I KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.
2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada B.I-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2009.a kuni 26.02.2009.a, 24.04.2009.a s.o 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluv karistus on seega 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2009.a.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: Mooni 19 sündmuskohavaatlusel leitud raudkang, Xxx keldriboksi vaatlusel avastatud puuosad murdmisjälgedega ja lina, mis on antud politseiasutusele hoiule, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Asitõendid: Mooni tn 18-15 sündmuskohalt võetud jälgede kaart ja võrdlusjälgede kaart, mis lisatud ümbrikus kriminaalasja materjalide juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Asitõendid: Kannatanult AN varastatud esemed, mis on tagastatud omanikule, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel AN.
Asitõendid: Jalgratas ja sõrgkang, mis on tagastatud omanikele, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel AM ja IT.
Asitõendid: Kahtlustatava B.I seljakott koos seal olevate esemetega, mis on tagastatud omanikule, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel B.I.
AN esitatud tsiviilhagi 200 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista B.I-lt AN kasuks 200 (kakssada) krooni.
ML esitatud tsiviilhagi 87 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista B.I-lt ML kasuks 87 (kaheksakümmend seitse) krooni.
Kannatanu KÜ esindaja esitatud tsiviilhagi 1587 krooni nõudes rahuldada täies
ulatuses ning välja mõista B.I-lt KÜ kasuks 1587 (üks tuhat viissada kaheksakümmend seitse) krooni.
K L -Š esitatud tsiviilhagi 50 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista B.I-lt K L -Š kasuks 50 (viiskümmend) krooni.
A R esitatud tsiviilhagi 1000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista B.I-lt A R kasuks 1000 (üks tuhat) krooni.
Mõista B.I-lt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) riigi poolt määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates karistuse ärakandmisest vabanemisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas
3
või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: B.I, 1-09-14234, sundraha.
Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa
kuulutamisest. Sellisel juhul vormistab kohus põhistatud otsuse 2. detsembriks
2009. a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.
Sten Lind Kohtunik