1-18-8436/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2018

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8436 (18244000609) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 3.12.2018 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi A.F

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.F isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, töötu, elukoht xxx, kriminaalkorras

: karistamata, tõkend puudub RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. A.F kuriteo to

Süüdi tunnistada imepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks . 7 (seitse) kuud vangistust

2. A.F ei pane KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui 1- (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 3.12.2018.

3. a KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.F´ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

4. alt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista A.F´ 750 eurot sundraha; 14 eurot ekspertiisikulud; 60+117,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 941,60 eurot (üheksasada nelikümmend üks euro ja 60 senti). Menetlusekulud tasuda ositi jooksul alates 941,60 eurot 12- - (kaheteistkümne) kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700063987

2

ning -18-8436

selgitus „A.F 1 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

A.F´ tatud süüdistus selles, et tema ale on esi 06.04.2018 kella 18.50 ajal Ida-Virumaal Toila vallas xxx xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, kilomeetril (viaduktil) juhtis mootorsõidukit

nimelt ta oli alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt

11.04.2018 EKEI uuringuakti nr 491T tulemusele, oli A.F-i veres alkoholisisaldus mitte

vähem, kui 2,13 +/ lt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 - 0,06 mg/g kohta ning keda vastava loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Alkoholijoobes A.F põhjustas liiklusõnnetuse, sõites

viaduktil olevasse teepiirdesse, mis sai kahjustada. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai A.F ise tervisekahjustusi. Seega süüdistatakse A.F-i KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada A.F süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus A.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. A.F etluse kulud summas 941,60 eurot 1 aasta jooksul. hüvitab kriminaalmen

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja A.F kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

A.F süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning 424 lg 1 mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb A.F´ lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetl a use kulud, s.o sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik