Legislator Case Law & Legislation
4-18-5460/10 AI generated

4-18-5460/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-5460/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5460 kohtumenetluses 2780,18,010482 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi saabus kohtusse 26.10.2018.a U.K on kohustatud talle karistuseks mõistetud 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri arestimajja Tartu kambrisse (Tartu linn Riia 179A)

Legislator headnote

AI generated

4-18-5460/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vangistusseaduse § 85 lg 2 alusel võib aresti kandmine toimuda Politseija Piirivalveameti määramisel ka mõnes teises arestimajas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

03. detsember 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5460 kohtumenetluses 2780,18,010482 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi saabus kohtusse 26.10.2018.a

04.10.2018.a väärteoprotokoll nr AB1457274

menetlusaluse isiku U.K süüdistuses

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

U.K isikukood XXX elukoht XXXX XXXX, XXXX

karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja

kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Margus Talimaa – 03.12.2018.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.K 29.08.2018.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15

1 lg 1 järgi ja

karistuseks mõista 5 päeva aresti. (viis)

U.K on kohustatud talle karistuseks mõistetud 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri arestimajja Tartu kambrisse (Tartu linn Riia 179A)

hiljemalt 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Arestimajja Tartu kambrisse võtta kaasa kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja soovitavalt ka käesoleva kohtuotsuse koopia.

Aresti kandmise algust lugeda U.K arestimajja Tartu kambrisse karistuse kandmisele saabumisest.

Vangistusseaduse § 85 lg 2 alusel võib aresti kandmine toimuda Politseija Piirivalveameti määramisel ka mõnes teises arestimajas.

Kui U.K aresti kandmisele arestimajja Tartu kambrisse ei ilmu, siis

Politseija Piirivalveametil VTMS § 205 lg 4 alusel kohaldada U.K suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta varasematest kriminaalja väärteoasjadest suurte rahaliste kohustusetga U.K menetluskulust 71€ narkojoobe tuvastamise kulu riigi kanda, sest see käib napist töövõimetuspensionist elatuvale U.K-le ilmselgelt üle jõu.

Kohtuotsus edastada pooltele – .K-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna U prefektuuri.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed U.K karistamise kohta karistusregistrile.

Jõustunud otsus edastada .K suhtes täitmiseks Lõuna prefektuurile arestimajja U Tartu kambrisse. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 18. detsembril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes.

VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/