Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-18530/3 AI generated

1-09-18530/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-18530/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.11.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-18530 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi A.G , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xxx, töövõimetuspensionär, varem karistatud kuuel korral, viimati 27.11.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 1 ja 15 lg 2 järgi 8 kuu ...

Legislator headnote

AI generated
1-09-18530/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.11.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-18530 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Liia Piirisalu Kriminaalasi A.G , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xxx, töövõimetuspensionär, varem karistatud kuuel korral, viimati 27.11.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 1 ja 15 lg 2 järgi 8 kuu ... «Kriminaalasi A.G , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xxx, töövõimetuspensionär, varem karistatud kuuel korral, viimati 27.11.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 1 ja 15 lg 2 järgi 8 kuu vangistusega, süüdistuses KarS §-de 25 lg-te 1, 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi, kirjalik menetlus»

Keywords

AI generated
delayed notice of claim calculation of waiting period consumer credit revocation revocation of consumer credit one-week time limit consumer credit agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
33773117
1-11-1789/6
9614320
1-08-12537\1
9512045
1-07-13441\1
9454081
1-07-1226\2
9431981
1-06-12990\1

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.11.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-18530

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi A.G , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xxx, töövõimetuspensionär, varem karistatud kuuel korral, viimati 27.11.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 1 ja 15 lg 2 järgi 8 kuu vangistusega, süüdistuses KarS §-de 25 lg-te 1, 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada A.G KarS §-de 25 lg-te 1, 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 1500.- krooni.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.11.-13.11.2009, s.o 3 päeva

vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 21 päevamäära, s.o 1050.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011,

viitenumber 4100064858 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber

4100064858 Swedbankis, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Välja mõista A.G-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A.G-lt 1680.- krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord A.G on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav A.G, olles karistatud 04.12.2008 ja 03.03.2009 KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud varguste eest rahatrahvidega, püüdis 11.11.2009 kell 10.25 xxxxxx xxxxxxxx xxx xx asuvast

xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx kauplusest varastada kaks hambaharja maksumusega kokku 76.- kr, peites need jope varrukasse ja möödudes kassadest kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest väljumist pidas kaupluse töötaja ta kinni ning kuritegu jäi lõpule viimata.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.G KarS §-de 25 lg-te 1, 2 ja 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada A.G KarS §-de 25 lg-te 1, 2 ja 199 lg 2

p 8 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 1500.- kr. Karistusest arvata maha

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.11.-13.11.2009, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 21 päevamäära, s.o 1050.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat A.G võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi

ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565

kohus leiab, et süüdistatav A.G kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251- 256 alusel.

Kohtunik: